蔡司A系列抗磨损能力一般,防污能力还行

楼主: 隐名埋名2020-12-21 12:56

1.蔡司A系列抗磨损能力一般,防污能力还行,没有蔡司中高端其他系列的科学曲率组合技术(最佳视觉区域更大),横向比较依视路、豪雅、尼康等一线品牌的入门级系列中,根据“国家眼镜玻璃搪瓷制品质量监督检验中心”检测报告来看,蔡司即便是入门级A系列依然保持同级别“可见光透射比”更高的水平(1.56测试样本为97.9%),除此之外除了品牌逼格也没啥优点了。

2.全球很多地区已经没有A系列了,都是在售清锐系列,现在国内在售的是新清锐用上了钻立方铂金膜,之前是清锐钻立方银膜,拥有科学曲率组合技术,标价从1380到4680(1.56-1.74折射率),它的可见光透射比更高一点,钻立方铂金膜也提供更强的防污和抗磨损能力。

3.蔡司还有多个系列,从防蓝光到新三维博锐,从我实际接触上来说,目前也就是新三维博锐和其他品牌相比优点更多缺点更少了,而无论A系列、清锐系列、铭锐系列等和依视路、尼康、东海、豪雅等品牌相比并没有在同级别镜片上有多大优势,而且蔡司的价格同级别更贵一些,所以一般人会总结一句话,蔡司好就是贵,但是好在哪,提供数据支持的人并不多。

但是主观感受其实都是可以量化的,舒适不舒适就和多个数据有关(比如眼镜距、前倾角度、镜片曲率等等),总的来说,蔡司新三维博锐在蔡司所有系列里比较推荐(臻锐这种更高端的一般人也享受不起),而其它的系列说实话,和另外那几家真是各有输赢。

举例:蔡司防蓝光镜片1.60非球面标价1980块一副,依视路钻晶X4的1.60非球面标价1880块一副,蔡司这货的可见光透射比高达99%,但是抗刮防污能力又不如钻晶X4,防护蓝光能力小鸡互啄,又都是浅偏色镜片,虽然标价差不多但是渠道价依视路折扣更多一点,所以你说要选择哪个就是看自己选择了。

另外:蔡司做出同级别更高的可见光透射比,某些人会觉得哇好透亮,而有的人长时间使用蔡司镜片更容易眼疲劳,反而觉得可见光透射比相对低一些的镜片不那么劳累(依视路、尼康、东海、精工也包括国产明月、万新很多镜片的可见光透射比在97%上下的很多)再建议楼主可以去试试尼康或者精工的双面非球面镜片。

[1楼] 隐名埋名:

精工非球面内渐进用了三年多,真是太好用了,度数控制得非常好。

蔡司A系列抗磨损能力一般,防污能力还行

[2楼] applezhou:

其实看你的喜好和使用习惯,像我这样高近视的,反而会选择“阿波罗镜片”,他是香港品牌,有50年历史,关键是对高度数的镜片打磨有自己一套技术,打磨得特别薄,而且配戴舒适。

[3楼] 隐名埋名:

而有的人长时间使用蔡司镜片更容易眼疲劳?

[4楼] FG90016:

蔡司,人眼看不见的有效光度的光学节点很强,尤其是中高度近视带200度以上的散光,光学区节点很实、物象不虚,无影动。

[5楼] 这故事我刚编的:

说蔡司透光率高导致容易疲劳的,我就不理解是什么逻辑了,如果没有近视没戴眼镜不就相当于百分之百的透光率了,说太明亮了,看霓虹灯刺眼的,别人没近视的看霓虹灯也刺眼好吗,只是你们的眼睛习惯了不好的镜片而已。

[6楼] 多多:

我觉得和蔡司镜片的曲率也有关系,不同镜片的曲率不一样。

[7楼] 多多:

蔡司一个是透,还有一个是它的膜层使得佩戴者视觉上看物体的颜色比起其他镜片的锐利很多。

本文网址:/glasses/5484.html
内容由网友讨论分享,欢迎转载!

相关推荐(1182)